強さＶＳ堅実性、さあどっち？
2011年12月15日 ＭＴＧさあ、どうしましょうか。
ちょっと考えた末に出た結論は、やはり堅実性かと。
何の話かという、町長ＶＳその後釜。
後釜候補について。
・２マナである。
・トークンを生成できる。
・黒緑で使える。
という３点から選んだ結果、翡翠の魔道士になりました。
トークン生成の強さからいうと、町長に軍配があがりますけど、翡翠の魔道士はマナさえあれば、いつでも生成できるという点に着目しました。
町長には変身という不安定要素がありますから。
それに、どちらでトークンを出そうとも、金屑の嵐や審判の日で全滅します。
後、後半戦での強さは、翡翠の魔道士の方が上だと思っています。
魔道士の単体の弱さは、何とも言えないけど。
町長は変身したら、3/3ですからね。
ってか、ぶっちゃけると、町長少し高い。
４枚も買う気にならない。
それに比べて、魔道士は安い、安い。
今は、魔道士で回してみたいと思います。
ちょっと考えた末に出た結論は、やはり堅実性かと。
何の話かという、町長ＶＳその後釜。
後釜候補について。
・２マナである。
・トークンを生成できる。
・黒緑で使える。
という３点から選んだ結果、翡翠の魔道士になりました。
トークン生成の強さからいうと、町長に軍配があがりますけど、翡翠の魔道士はマナさえあれば、いつでも生成できるという点に着目しました。
町長には変身という不安定要素がありますから。
それに、どちらでトークンを出そうとも、金屑の嵐や審判の日で全滅します。
後、後半戦での強さは、翡翠の魔道士の方が上だと思っています。
魔道士の単体の弱さは、何とも言えないけど。
町長は変身したら、3/3ですからね。
ってか、ぶっちゃけると、町長少し高い。
４枚も買う気にならない。
それに比べて、魔道士は安い、安い。
今は、魔道士で回してみたいと思います。
コメント